Vente de signature, qui veut ?

Bien le bonsoir à tous.

On a trouvé une nouvelle perle, celle ci est magnifique, vraiment énorme je vous dis.

Vous connaissez tous ici les signatures, petit format de 390 pixels sur 130 pixels environ avec dessus un « render » (image pré détourée) et des images abstraites, empilées. La signature, qui ne sert pas à grand chose si ce n’est pour décorer les messages des forums, est selon beaucoup de personnes sur ces mêmes forums un moyen de s’entrainer, de débuter. Ce n’est pas vraiment gênant en soi, mais n’appelons pas ça du graphisme.

Bref, le sujet n’est pas là aujourd’hui, savez vous que certains vendent des signatures ? Oui, vous avez bien vu le verbe vendre associé au mot signature ! Aussi incroyable que cela puisse paraître, GMNP a trouvé ça pour vous. Tout ceci se passe sur un site, psd-online.fr (nom qui tue), pour quelques euros en moins vous aurez une signature à la mode, si ce n’est pas super ça.

Et quand je pense que tout ceci est fait à l’aide de versions de photoshop sûrement hackées, avec des images non libres de droits (en effet, je ne pense pas que Yoshi, personnage de l’univers de mario créé par NINTENDO ne soit pas protégé par un copyright, idem pour Spiderman, personnage issu de l’univers MARVEL, etc… les exemples sont encore une fois nombreux) et que pour des soi-disant graphistes je trouve que c’est assez classe de propulser son site à l’aide de Nuked-Klan, quand on vend un produit, on fait au moins voir que l’on maîtrise.

Enfin, encore une fois on va me dire qu’il ne faut pas leur en vouloir, ils sont jeunes (la majorité à 16/17 ans), ils sont innocents et ce n’est pas leur métier, c’est donc évident que les lois ne s’appliquent pas à eux aussi, ben oui quelle logique.

Personnellement je vous conseillerais de vider votre porte monnaie pour une association d’aide humanitaire du style de la croix rouge plutôt que de dépenser l’argent de maman/papa dans ces « produits ». Ou encore mieux ! Cotisons nous pour leur offrir un superbe DVD formation pour Photoshop, ils pourront peut-être grâce à ça améliorer l'aspect visuel de leur site, qui, ne le cachons pas, est assez vilain.

Je vous laisse regarder ce site génial et je vous fais découvrir quelques signatures en vente :





Bonne soirée.

rf : Graphiste

"Le terme de graphiste correspond à un cursus précis dispensé dans des écoles qui préparent aux différents métiers du graphisme. Connaissance de la typographie, de l'usage des signes et des images, de l'art de la mise en page, composent les bases de l'enseignement qui peut se voir compléter par des spécialisations dans le domaine de l'imprimé (édition), de l'interactivité (web, multimédia), voire de l'illustration ou de l'animation (motion design)."
( rf : fr.wikipedia.org )

"artiste qui travaille pour l'industrie graphique"
(rf : Le-dictionnaire.com)

Voilà deux petites définitions du terme graphiste. Vous constaterez donc qu'il s'agit d'une personne formée à la communication visuelle. Passant par la typographie, l'image et tout un tas de procédés pour en arriver à la mise en page dans le but de répondre à un commanditaire ( client ).
Un "graphiste" est donc une personne diplômée pour les métiers du design de communication ( Designer Graphique ), une personne n'ayant jamais réalisé d’études dans le domaine ne peut donc prétendre à ce titre. Néanmoins il y a des exceptions, quelques freelances se démarquent sans avoir été formés, excellent dans leur domaine.

Venons-en au fait, l'internet grouille de personnes qui se proclament "graphiste", d'année en année leur nombre est en perpétuelle croissance et il est malheureux de constater que personne ne semble y prêter attention. Nous sommes pourtant tous concernés, du petit amateur n'ayant aucune prétention aux plus grands, cette croissance est dangereuse et il est temps de faire quelque chose.
Bien sûr il est facile de se dire que ces personnes sont une minorité, de laisser les choses comme elles le sont et qu'il n'y a rien de grave à l'horizon. Mais voyez par vous même, vous l'avez certainement pensé, ces gens qui disent créer et qui pourtant ne font que plagier, empiler des renders et pour couronner le tout salissent l'image du "graphiste".

- Le fait qu'ils plagient, n'est en soit pas un problème pour nous qui regardons et laissons les choses se faire. Si personne ne se bouge pour changer les choses et faire passer le message, alors, bien sûr les choses se répèteront toujours, c'est un cercle vicieux. Mais le jour où ça vous arrivera alors vous pourrez toujours vous plaindre, on vous dira que ce sont des choses qui arrivent et qu'elles ne sont pas prête de changer. Résultat ; vous constatez avant même d'avoir essayé.

- Le fait qu'ils empilent des renders, est aussi une démarche associée au plagiat, peu de personne possède le courage de dire d'où proviennent réellement les images d'origines. Ils se laissent alors flatter par les personnes présentent dans leur entourage, récoltant tout les mérites du travail de nombreuses heures réalisées par les artistes d'origines.
De ce fait la "création" se retrouve dénuée de sens, confrontée à deux recherches d'artistes souvent différents, soit disant artistiques et d'une certaine sensibilité du point de vue de "l'artiste graphique". Un travail donc impersonnel, qui ne mérite pas l'appellation de travail, ni de passion (voler l'image d'autrui à leur insu, c'est une passion pour vous ?)

- Le fait qu'ils détruisent l'image du graphiste, réaction que l'on pense tout bas mais qu'on ne dit jamais tout haut. Ce sujet est pourtant l'une des principales raisons de notre démarche, au jour d'aujourd'hui la plus part des personnes qui touchent à photoshop se sentent l'âme d'un graphiste, lambda pour certains, beaucoup d'autres plus émoustiller à l'idée de "créer" se prennent souvent de haut, et s'approprient le terme de graphiste.
Ces "graphistes" (en excluant les lambda, mais qui rentrent tout de même dans le plagiat et « l'empilation » de renders sans aucun intérêt "graphique»), vont donc plus loin que de trifouiller photoshop, ils en font une culture et propagent leur "savoir" et "créations artistiques" à travers différentes communautés de "graphisme" (Un sujet sur lequel nous réagirons aussi à travers nos prochains sujets). En s'appropriant un titre qui ne les qualifie en rien, ces gens représentent l'image du domaine graphique aux yeux de nombreuses personnes qui ne s'y connaissent pas vraiment, voir pas du tout (en bridant le monde du graphisme aux signatures, webdesign hors norme ou bien des grands formats qui n'en sont pas).
On en arrive donc à ce problème, les personnes qui veulent activement se lancer dans le graphisme se retrouvent avec huit chances sur dix de tomber sur ces communautés de "graphiste" pour les diriger sur leurs choix (l'un des résultats est que l'image des signatures assignées aux débutants en découle).
Si nous arrivions à diminuer ce taux, plus de créations sensées auraient l'occasion de fleurir sur la toile, plus diverses, moins plagiées, voir plus du tout.
Ca semble utopique, pourtant si plus de personnes (amateur, en oubliant le terme lambda et supprimant le "graphiste" qui pollue la toile) se dirigeaient dans différents domaines graphique dès le début, alors il y aurait plus de ressources pour travailler en groupe en utilisant uniquement les créations d'une seule et même communauté.

Pourtant tout ça n'est qu'un petit constat du problème actuel dans le domaine graphique actuel.

OGame

Allez, commençons sans plus tarder, explorons un des lieux les plus propices à cette espèce de plus en plus répandue qui se proclame graphiste à tord et à travers, j'ai bien évidemment nommé OGame ! Oui, oui, je parle bien de ce horrible jeux de geek. Et oui, aussi surprenant que ça puisse l'être, Ogame a une section réservé au graphisme, bien malheureusement... Quelle décadence :/, je m'explique: d'une ils s'amusent à pourrir une bonne partie de la vie des jeunes et de deux, ils initient ces mêmes jeunes à dire et faire des conneries niveau graphisme. En bref, un lieu à maudire.

Allez, amusons nous, et visitons cette fameuse Board OGame comme ils l'appellent. Laissons de coté toute la partie réservée au jeu et intéressons nous à la partie dites "graphisme".
Bon, je choisis au hasard une catégorie, je décide de cliquer sur Le musée, qui a, avouons le, un nom intéressant. Là je lis les sujets présents, et bim, je tombe sur "*Diam dit le représentant talentueux de la terre cuite." je clique dessus, je ne sais pas pourquoi, mais le titre m'a branché.
Grand malheur ! Que vois-je ? Quelques avis de membres et 2 "signatures". Mais une d'elle capte mon regard ! Mince, je connais un élément dans cette signature que voici:

cliquez pour la voir en plus grande, ainsi pour mieux voir les détails

Ben mince alors, vous ne reconnaissez rien là ? Allez je vous donne une piste, NKeo, ça vous dit rien ? Oui oui, je parle bien de lui. Vous ne voyez toujours rien ? Ok, je vous dis tout. Cliquez ici, regardez, observez, bavez devant son œuvre Et recliquez sur la signature postée un peu plus haut. ça vous parle mieux d'un coup non ? Lisons les quelques commentaires pour nous marrer un petit peu:

-Ez3kiel- : Surement la personne ayant le mieux réussi à aquérir un style propre. C'est pas pour rien qu'on entend des fois 'On dirait du Diam', 'Diam sors de ce corps'.

J'adore \o/ Et ben ça pour en acquérir un, il en a acquis un, et de force. En effet, j'appelle ça du plagiat, on ne prend pas une œuvre comme ça pour la mettre dans une signature, même si on en a très envie. C'est tout simplement une honte.
Passons au commentaire suivant:

Ineptie :J'aime tout dans sa galerie, un des GFX qui a le style le plus affirmé et le plus personnel et qui possede une sacrée technique.

Ce que j'adore quand je fais des petites "balades internet" du genre, c'est que j'apprends souvent de nouveaux mots. "C'est un bon GFX", enfin bref, soyons content, il ne dit pas "c'est un bon graphiste", c'est toujours ça de gagné ! Pour la technique, en effet c'est très difficile de faire ce que ce mec fait. Bon allez, puisque vous êtes sages et que je vous aime, je fais un petit tuto improvisée juste pour vous, quelle classe ! Donc, tout d'abord, y a le choix d'une image, c'est l'étape la plus importante, pour ça il est bon de taper dans les bons gros noms de deviant art, tel que NKeo et mOsk. Ensuite, vous trouvez une photo d'une nana (à poil ou pas, on s'en fout, c'est la tête qui nous intéresse), vous la mettez dessus l'image précédemment choisie et vous jouez avec les modes de fusions sous photoshop. Faites lui 2, 3 traits de couleur sur la gueule, et vous avez une magnifique signature à la Diam' ! J'avoue c'est un peu dur et long.
Allez, le zigoto suivant:

zafirbel : Le style parle de lui même. Très productif (enfin, à une époque =°), et toujours dans la qualité.

En se baladant sur sa galerie, Diam' reporte les commentaires que certains ont pu lui donner (les chevilles qui enflent non ?) et un d'eux dit:

Diam t'es un no-life du graph ou quoi ? Tu nous sors mini 3 créas par jour lol

Ha ouais quand même, très gratifiant, ça pour être productif, y a pas de soucis, dans la qualité et avec style, c'est à revoir.
Dernier commentaire:

Zoumi : Parce que c'est un grand artiste, ses créations sont très bien gérées.

Bon, à ce stade là on se contente de rire un bon coup, haaaa, ça fait du bien.
Merci OGame et Diam' pour le bon moment de passé.

Bien évidemment, nous reparlerons d'OGame dans le futur, mais je m'arrête là de peur que vous ne lisiez plus jusqu'au bout.

Nouveau né dans la blogosphère

Et voilà, un blog de plus dans cette maudite "blogosphère" aussi polluée qu'est le reste du monde. Mais qu'a-t-il de particulier ce blog ? Pour toi petit visiteur, c'est encore un simple blog comme des millions d'autres, mais contrairement aux autres, celui-ci est fait pour être détesté.
Et là, tu te demandes quelle sera la ligne éditoriale de ce blog. Saches que c'est normal, Jam et moi-même ne t'en voulons pas.
Nous allons dénoncer toutes les conneries qu'on peut voir tout simplement en se baladant dans le monde graphique français (et Dieu seul sait combien y en a). Nous n'hésiterons pas à critiquer des personnes particulières, des communautés ou autre. Si toi aussi, tu as 13 ans et tu te crois graphiste et que tu sais faire l'effet qui tue en moins de 10 minutes qu'on voit sur des centaines de tutos, tu auras des chances d'avoir un article réservé ici pour parler de toi et de toi seulement. Petit veinard.

Enfin, nous allons développer ça, ne te leurres pas. La seule chose que tu peux faire pour arranger la situation est de te racheter une conduite et d'oublier ton pote Photoshop ou ne te proclame plus graphiste et peut-être qu'avec un peu de temps ce blog n'aura plus lieu d'exister, mais ne rêvons pas...
Si tu fais partie de la deuxième catégorie, la nôtre, que, tout comme nous, tu en as marre de voir tous ces kikoolols/boulets se la jouer parce qu'ils ont le tout dernier CS4 à la mode mais qu'ils ne sont pas foutu de maitriser 30 % de la version 7, si toi aussi tu veux changer les choses, mais tu ne sais comment t'y prendre, abonnes toi au flux RSS de Graphiste, moi non plus ! afin de rester au courant des actualités et fais tourner l'adresse.

Une dernière précision pour toi, oui toi jeune adolescent à qui la vie sourit mais, trop occupé à apprendre à faire le dernier GFX'effect powa, tu ne t'en rends même plus compte, toi qui serais peut-être tenté de balancer quelques menaces (de mort, plainte,...). Saches tout simplement qu'on aime ça, de cette manière tu embelliras notre quotidien. Ne te prives donc pas et éclates tes jeunes doigts innocents et fragiles de rage sur ton clavier. Saches juste que nous avons droit à une certaine liberté d'expression et que nous usons de nos droits pour une bonne cause même si tu ne la comprendras sûrement pas (ben oui, pour toi tout le monde a le droit de balancer un crack sur photoshop).

Allez, dernière chose, c'est promis. Il y en aura certains, à coup sûr, qui critiqueront le design du blog: "Ouais, vous vous permettez de tailler de gentilles personnes innocentes mais, vous n'êtes même pas foutu faire un beau design". à ces personnes, nous leur répondrons tout simplement qu'on mise plus sur le contenu que sur le design du blog, qu'on a pas besoin que le blog détruise les yeux d'une mamie qui aurait le malheur d'atterrir ici. Nous n'avons également pas besoin que ce soit magnifique pour flatter notre égo, on s'en fout.

bonne visite